學習日誌七：2022台灣大哥大併台灣之星，令我想起死在沙灘上的WiMax
目錄
⦿ 沙灘上乾涸的前浪
⦿ Intel的退出
⦿ IEEE 與宇昌案
⦿ WiMax的定位
⦿ 結語
沙灘上乾涸的前浪
近期在電信方面的大新聞，當屬台灣大併台星了吧，看網路上討論著 5G ，偶也提起死在沙灘上的 WiMax（是台灣，WiMax 在日本發展得不錯）。
網路首重數據交換，講到數據交換就會講到通訊標準；採用電信服務，無論行動網路或是固網，我們會考量的主要是收訊與傳輸速率，影響收訊與傳輸速率的是基地台覆蓋率，所以說基地台是電信服務的 Infrastructure（基礎設施），我們最終以此來選擇想要的服務商。
Intel的退出
然而像 WiMax 這樣的通訊標準，在基礎設施尚未穩固時，就因為定位不明而陣亡了，雖然就結果論，許多人將 WiMax 的戰死歸咎於 Intel 的退出。
無可厚非地，通訊標準需要大企業的支持，因為在資本社會中，供與需形成人類的經濟活動，立場與定位更是不得馬乎，就如達爾文的演化論，在自由市場不外乎優勝劣敗，像之前文章說規格戰中 Blu-ray 如何勝過 HD-DVD，參雜了多種成敗因素，只能說 Intel 的退出就像是生命自行找到出路。
拿投資風險來比喻，能買 ETF 就不要全壓同一家公司才是，若人們不喜歡搏輸贏，更恰當的是總在關注卻沒真的下注，可謂投資者的漁場管理之道。
繼續閱讀｜回目錄IEEE與宇昌案
想來不勝唏噓，當初同學就因沙灘殘骸而更改論文題目，那是我第一次覺得IEEE 反指標，而產業發展向來不是有前景就後勢看漲，人類社會的種種牽涉到許多政治、地方因素，想想宇昌案那一年生技產業被弄掉，叫各大專院校念生物科技的學生情何以堪。
不同意嗎？人家韓國都 8G 了 (笑)。
WiMax的定位
不得不說當時 WiMax 的定位不夠明確，我們以為是 WiFi plus，卻成了跟 LTE 打對台的通訊標準，注定了規格戰的下場。
若你曾覺得手機網路做為家庭主要上網方式有點古怪，那麼，試想這情境：出國旅遊臨時租的分享器是 WiFi，小家庭或店家用 WiMax，LTE、光纖、Cable 各有各的擁戴，各有各的用途，世界是不是很美好呢？
但睡吧睡吧夢裡什麼都有，現實像是 iPhone 之於 NFC Sim，說不給你就不給你。
以台灣現況看來，5G 還有很長一段路要走，因大家常說的 4G 其實是 3.5G 也不是根本原因，光看通話時訊號變成 3G 仍有人認為是降速或受欺騙，也不好再跟他解釋 VoLTE，就跟難以跟一般人解釋，網路溝通中，封包與通訊協定是什麼樣的東西。
繼續閱讀｜回目錄